Trabajo social Vs Educación social

November 16, 2006

*Dr. D. Leoncio Vega Gil

La Creación de los CEAS se hace a través de la LEY de Acción Social y servicios sociales de Castilla y León de 1988 y el Decreto de 25 de Enero de 1990. En ambas acciones normativas se indica que serán dos profesionales de los CEAS: el trabajador social y el animador comunitario que formarán el equipo profesional de atención directa a los usuarios de los servicios sociales básicos ( art. 11).El acuerdo 72/ 2005 , de 9 de Junio , de la junta de Castilla y León, por el que se determinan las condiciones para el ejercicio presupuestario 2005 en relación con la financiación de los servicios sociales básicos que han de prestar las entidades Locales,especifica literalmente: 2 por otra parte, las nuevas plazas de profesional técnico de atención directa a CEAS que se creen por ampliación de éstos o las plazas de animadores comunitarios que queden vacantes serán sustituidas por plazas de trabajadores sociales o bien si se mantuvieran como plazas de animadores comunitarios se exigirá para éstas la titulación de trabajador social”.

En el Acuerdo 58/ 2006 de 20 de abril de la Junta de Castilla y León, para el año en curso ( BOCYL, de 26 de abril de 2006), se mantiene de manera literal al párrafo anterior ( a pesar de las protestas institucionales y profesionales que han sido enviadas a la Consejería de Familia e Igualdad de oportunidades reflejando el malestar existente en el colectivo profesional y universitario de Educación social) además de multiplicar el número de trabajadores sociales por zonas de acción social debido al incremento de población inmigrante y el numero de personas dependientes. En el mismo Acuerdo, en referencia al programa de apoyo a familias, se exige como criterio la disposición de un “ equipo técnico especializado compuesto al menos por un psicólogo y dos educadores familiares ( titulados medios: Trabajador social, Maestro, Educador social y otras titulaciones )

La Ley 2/2005, de 23 de marzo, de creación del Colegio profesional de Educadores y Educadoras sociales de Castilla y león ( BOCYL de 31 de marzo de 2005 ), no solo ampara profesionalmente al Educador Social sino que en la exposición de motivos, se recoge que la educación social “ cumple un destacado papel en la programación de las políticas sociales y educativas que se intentan llevar a cabo en la actualidad, especialmente en las acciones conjuntas desarrolladas con las Administraciones Publicas”. Más adelante indica que el Educador social es un “ profesional del ámbito socioeducativo que actúa  en los campos  de la educación no formal al estar especializado en la dinamización de personas, grupos y colectivos con el fin de que se logren procesos de desarrollo social y cultural”.

Si procedemos a mezclar en una coctelera las acciones de gobierno anteriores podemos destilar tres claros objetivos para calificar la política socioeducativa de la Junta de Castilla y León en el tema que nos ocupa: ambigüedad, contradicción, y menosprecio profesional hacia la Educación Social.

_______

*Dr. D. Leoncio Vega Gil
Prof. Titular de Universidad
Área de conocimiento: Teoría e Historia de la Educación
Departamento de Teoría e Historia de la Educación
Facultad de Educación (Universidad de Salamanca)
Paseo de Canalejas, 169  37008
Salamanca

Fuente: Colegio de Educadores y Educadoras Sociales de Castilla y León

 

NI LOU, NI BOLONIA. POR LA UNIVERSIDAD PÚBLICA Y POPULAR. Ni fábrica de precari@s, ni escuela de élites

Desde hace varios años vienen teniendo lugar, a nivel europeo, fuertes recortes en derechos sociales, privatización de servicios públicos y precarización del mercado laboral. En este marco se encuadra el proyecto de reforma universitaria en el estado español, de inminente implantación: la LOU (Ley Orgánica de Universidades), y el proceso de Bolonia (o Convergencia Europea) a nivel europeo.

Aunque la LOU haya suscitado importantes movilizaciones en el pasado (2001-2002) apoyadas por el PSOE la reforma que hoy nos ofrece el gobierno de Zapatero no sólo es continuista con la LOU de Aznar sino que es aún más liberal .

Entre otras cosas, la ley prevé un aumento de las competencias de los “consejos sociales”, otorgando mayor poder de decisión a las empresas en las universidades públicas (art.14), disminuye la democracia en la elección de rectores (art.20) y reconoce la beca-préstamo como alternativa al actual sistema de becas. Aquellos estudiantes que no puedan costearse los estudios se verán obligados a endeudarse para poder hacer una carrera. Se producirá además un importante aumento en las tasas, tanto para las titulaciones de grado (actuales licenciaturas y diplomaturas) como para las de posgrado con aumento del 250%. Se prevé una progresiva privatización de la investigación en universidades públicas, manteniéndose exclusivamente aquellas líneas que interesen al mercado dejando de lado los intereses generales o académicos, privatizando de esta manera el conocimiento (ver, por ejemplo art. 10.4 LOU). La ANECA será la agencia encargada de evaluar  las titulaciones guiándose siempre por criterios mercantiles, pudiendo decidir su desaparición si no se ven satisfechas las exigencias de “utilidad” y “calidad”.

El EEES (Espacio Europeo de Educación Superior), surgido en las distintas declaraciones del llamado proceso de Bolonia, se está implementando actualmente en toda Europa, y en el estado español mediante la LOU y varios Reales Decretos. Entre las directrices establecidas por el EEES se incluyen:

1)       El sistema de grados y posgrados sustituirá a las actuales titulaciones. Los grados tendrán una duración de entre 3 y 4 años y estarán orientados a una formación profesional básica, de tipo práctico, orientados a proveer a las empresas de mano de obra semi-cualificada. Para adquirir conocimientos especializados será necesario cursar un posgrado que se espera sólo sea accesible al 30% de l@s titulad@s universitari@s dado su elevado coste.

2)       Se crea un sistema de créditos ECTS a nivel europeo que equiparará la jornada del estudiante a una jornada laboral normal, estableciendo la asistencia como obligatoria, haciendo así imposible compaginar trabajo y estudios.

3)       El cuarto año será de prácticas no remuneradas en empresas, cuyos créditos habrán de pagar los estudiantes viéndose así obligados a trabajar pagando.

4)       Se fomentará la competitividad entre universidades de distintos niveles, premiando a las mejores y castigando a las peores aumentando así la desigualdad en lugar de garantizar educación de calidad para tod@s.

5)       Por último, el trillado tema de la movilidad (habrá un único sistema de créditos y convalidación a nivel europeo), en el que se escudan los defensores del EEES, sólo beneficiará a quien pueda costearse la vida en el extranjero, sin que esté previsto un aumento de las becas.

Frente a esta agresión reclamamos una universidad pública, popular,

orientada hacia las necesidades de la l@s estudiantes, los pueblos, las clases trabajadoras y el bien común; no hacia el interés de los empresarios (en distintas universidades públicas ya hay cátedras de Telefónica o Repsol. En la Fac. de Psicología de la UCM ya tenemos una cátedra Eulen). También reclamamos la absolución y expresamos nuestra solidaridad con l@s compañer@s detenid@s en las manifestaciones contra la LOU (2001, 2002) y la manifestación del pasado 4 de abril contra el proceso de Bolonia. Por todo ello, es necesario ahora más que nunca, salir a la calle en esta jornada de lucha europea, y  defender lo que es nuestro.

 

 

 

NO A LA LOU: NO A BOLONIA.

 ABSOLUCIÓN DE TOD@S L@S DETENID@S

 POR UNA UNIVERSIDAD PÚBLICA Y POPULAR

 16 de noviembre HUELGA EUROPEA Y MANIFESTACIÓN: 12h. Colón/Ministerio (Madrid)

  Convoca: Asamblea Contra la Mercantilización de la Educación (ACME)

¿Qué es ACME?: http://www.nodo50.org/acme/preguntas-mas-frecuentes/acerca-de-acme.htm