A través de la opción Publicar Noticia de nuestra web ha llegado el siguiente comunicado de UGT en relación a los despidos improcedentes que está realizando ASPANIAS y las denuncias que han recibido varias personas por protestar ante estos despidos y por solidarizarse con l@s trabajador@s despid@s.
El coste de la solidaridad en ASPANIAS
En primer lugar y puesto que la palabra que a todos nos va a llegar es ASPANIAS, dejar claro y manifiesto, insistimos dejar claro, desde el principio, el reconocimiento, respeto y admiración hacia todo el colectivo de personas con discapacidad. Compartimos con las asociaciones que les atienden y que les representan el objetivo ambicioso de lograr su plena integración en la sociedad y luchar por el reconocimiento como ciudadanos de pleno derecho.
También desde aquí nuestra admiración hacia las asociaciones y colectivos que nacieron con ese objetivo tan obligado y solidario. Y por supuesto nuestra admiración hacia los trabajadores que diariamente se afanan en que se hagan realidad esos objetivos. Nos referimos a todos los trabajadores que atienden directa y personalmente con calidez y profesionalidad a las personas con discapacidad.
Dicho esto, pasamos a explicar el motivo de esta rueda de prensa: dar a conocer a la sociedad burgalesa una decisión empresarial que lleva a los tribunales la solidaridad de sindicalistas, amigos y familiares de trabajadores despedidos improcedentemente de una entidad de la discapacidad: ASPANIAS.
El día 7-04-05 los Sr. José María Ibáñez y Lucilo Camarero, gerente y adjunto de gerencia respectivamente de la Asociación ASPANIAS, presentan denuncia por coacciones contra la Secretaria Provincial de Educación Privada de FETE-UGT y 11 personas más de la comunidad autónoma en el juzgado de instrucción. Basan su denuncia en la recepción de mensajes sms en los móviles de trabajo con textos tales como: “Yo también soy Laura”, “Yo también soy Rafa” “Ni un duro más. Mis aportaciones no son para despidos” “Tu gesto es clave. Tercer despido”…
¿Quiénes son Laura y Rafa?
Nos remontamos a julio de 2003. Amparándose en un contrato celebrado en fraude de ley, el gerente de ASPANIAS José María Ibáñez intenta el despido de Rafa L., delegado de personal de UGT (las elecciones se celebraron en el mes de junio de 2003) del Centro de Educativo Concertado Puentesaúco.
Tras dos sentencias favorables y un recurso, el despido del delegado es declarado improcedente, optando éste, dada su condición de delegado de personal, por la reincorporación a su trabajo y a su labor de representante de los trabajadores en el Centro Concertado.
Octubre de 2004. Tras incorporarse de sus vacaciones y sin haber recibido apercibimiento ni notificación por faltas leves ni graves, tras 15 años de trabajo en ASPANIAS, Rafa P., adjunto de producción del Centro Especial de Empleo de ASPANIAS es despedido improcedentemente, sin motivo objetivo, sin causa probada, sin juicio posible: indemnización y a la calle.
Recordamos las dos semanas de movilizaciones de sus compañeros en la rotonda de Villalonquéjar frente al centro de trabajo, las cartas a los medios de comunicación de las personas con discapacidad que pedían su readmisión, las concentraciones frente a la Asamblea de socios de ASPANIAS pidiendo la vuelta a su puesto de trabajo.
En el mes de febrero de 2005 la empresa vuelve a usar el mismo método: el despido improcedente. Esta vez es Laura, una trabajadora que venía desempeñando satisfactoriamente su labor profesional (valoración realizada por el adjunto a la gerencia Lucilo Camarero) durante tres años como personal de apoyo al empleo para personas con discapacidad intelectual en el Centro Ocupacional de Aspanias. Laura es despedida con la disculpa de un “fin de contrato”, contrato que la justicia laboral establece como indefinido, obligando a la empresa a reconocer que el contrato era fraudulento y a pagar la improcedencia del despido.
En esta ocasión nuevamente sus compañeros de trabajo y los trabajadores discapacitados y usuarios del centro de ASPANIAS en Quintanadueñas manifiestan a los gerentes su rechazo a este despido (cartas y recogidas de firmas, notas de prensa a los medios).
Ante estas reiteradas situaciones de impunidad, sindicalistas, amigos, familiares y personas solidarias deciden manifestar a los gerentes José María Ibáñez y Lucilo Camarero, su desacuerdo ante esta política de despidos improcedentes, haciendo uso de la libertad de expresión.
Estos dos gerentes consideran estas muestras solidarias como “una coacción al libre ejercicio de sus cargos y que supone una intimidación […]y que van dirigidas a impedirles tomar decisiones libremente en función de sus cargos”.
Posteriormente, durante las navidades de 2006 (este mismo año), otra trabajadora indefinida, con más de cinco años de antigüedad, y tras su negativa a firmar un nuevo contrato de trabajo fraudulento con el que perdia derechos anteriores, es despedida improcedentemente.
Está claro que estos señores no se han visto coaccionados ni intimidados en el libre ejercicio de sus cargos y han podido tomar decisiones libremente en función de sus cargos, decisiones que nuevamente suponen despedir injustamente a sus trabajadores sin causa ni motivo objetivo.
El despido improcedente, o como eufemísticamente dijo José María Ibáñez el “despido imdemnizado” no tiene reclamación legal posible. No deja de ser un método de guante blanco que se utiliza con absoluta impunidad.
La única opción que nos queda, el deber moral de los sindicatos es manifestar nuestra opinión contraria y nuestra repulsa a este tipo de prácticas. Práctica que deja a los trabajadores indefensos y en la calle, y en algunos casos sin prestigio, porque alegremente, utilizando la sensibilidad mediática de la discapacidad, se pone en duda el buen nombre y buen hacer de esos profesionales sin ningún tipo de prueba.
Está claro que el apoyo y la solidaridad de amigos, familiares, compañeros y sindicalistas es una obligación en este caso.
Hacemos desde aquí una llamada de atención a la opinión pública, a los socios de Aspanias, padres y familiares de las personas con discapacidad (que nos imaginamos que también son trabajadores) y a sus órganos de gobierno para que tomen las riendas de la gestión de sus “empresas sociales” y adquieran un compromiso de responsabilidad social con sus profesionales, abandonen las prácticas del miedo y de la represión hacia los trabajadores.
Nos preguntamos también de dónde salen los recursos económicos que se emplean en el pago de despidos improcedentes (más de 50.000 € en los últimos 3 años), el pago de abogados, juicios… Recursos que no sobran para la correcta atención de las personas con discapacidad intelectual y que no se destinan al pago de salarios más dignos para los profesionales de atención directa. Recordemos que ASPANIAS se financia fundamentalmente a través de las subvenciones y convenios con entidades públicas y privadas y a través de la aportación de socios y ciudadanos solidarios.
También nos preguntamos si la administración de justicia, en este caso el juzgado nº 4 de Burgos, no tendrá entre sus expedientes asuntos de mayor importancia y gravedad que éste que nos atañe.
Los Sr. José María Ibáñez y Lucilo Camarero, que tantas veces reclaman solidaridad con las personas con discapacidad intelectual, deberían entender los gestos solidarios hacia trabajadores despedidos de forma injusta e improcedente.
El sindicato UGT a través de su Federación de Enseñanza sigue apostando por la defensa de los derechos de los trabajadores, sin amilanarnos ante represalias pueriles que toman los directivos de las empresas, que no tienen otro objetivo que intentar acallar las críticas que sus decisiones pueden suscitar.
Ecologistas en Acción de Burgos concede el Premio Atila 2007 a Jose María Leal, Rector de la Universidad de Burgos. Este Premio se concede a aquellos que se han significado por su negativo comportamiento con el medioambiente.
Desde aquí felicitamos a nuestro inefable Rector por su merecido premio.
Ecologistas en Acción de Burgos concede el Premio Atila a aquellos que se han significado por su negativo comportamiento con el medioambiente, y el “El Ecologista” a aquellos que se han significado por la defensa del mismo.
El premio Atila 2007 se le otorga al rector de la Universidad de Burgos “Don José María Leal”, por su claro propósito de especular con los terrenos del Campus del Río Vena, dedicados actualmente a la enseñanza y a la cultura.
Promoviendo, además, un tipo de ciudad sectorizada, de tipo americano, totalmente excluyente e insostenible.
La cultura y la formación han de estar totalmente integradas en el tejido urbano y social.
Por otro lado, el proyecto urbanístico, resulta un claro atentado socio-ambiental contra La Barriada Illera que representa un tipo de vida urbana, prácticamente ya desaparecido.
El señor Leal planea mandar un Tsunami de cemento sobre la frágil y delicada Barriada Illera.
El premio “El Ecologista” se concede a la Plataforma Arlanzón No se Vende por la defensa de su patrimonio natural y social.
El proyectado Parque de ocio de Arlanzón es una muestra más de la capacidad depredadora, fruto de la connivencia entre la Administración Pública (Diputación y Junta de Castilla y León) y los intereses privados más especulativos.
La Junta de Castilla y León aplica el concepto de “utilidad Regional” a aquellos proyectos que únicamente interesan a sus amigos, expoliando, sin ningún miramiento, a los ciudadanos de su mejor recurso: el Patrimonio natural.
Desde Ecologistas en Acción hacemos un llamamiento a los promotores de semejantes desaguisados para que los retiren sin más dilación y devuelvan a los ciudadanos lo que en justicia les pertenece.
ROSTOCK 2007.
El G8, el grupo de países mas industrializados del mundo, se reunirá en la pequeña ciudad de Heiligendamm del 6 al 8 de Junio.
A lo largo de toda esta semana se llevarán acabo eventos: Charlas, concentraciones, manifestaciones y jornadas no solo en la ciudad alemana, sino en otras muchas ciudades del mundo.
Stop G8. Capitalismo. Imperialismo. Guerra.
¡Contra la cumbre del G8 año 2007 en Heiligendamm!
A principios de verano se encontrarán los jefes de Estado de Alemania, Italia, Francia, Rusia, Gran Bretaña, Japón, Canadá y los Estados Unidos en la llamada Cumbre G8 a realizarse en la ciudad Heiligendamm (Mecklenburgo-Pomerania Occidental.) Estaran super protegidos por la policía y militares, a su vez quieren manifestar su unidad delante de los medios de información.como tanbien quieren presentarse como los líderes legítimos del “mundo civilizado” y organizan la realización de sus intereses comunes.
Al contrario de su política real van a disimular compromisos en contra del hambre mundial, enfermedades, pobreza y terrorismo. Como en las últimas cumbres, miles de personas van a protestar en contra de este encuentro e intentaran mostrar el sentido real de la cumbre G8.
¿G8 – paz, libertad y democracia?
La cumbre del G8 tiene lugar en una situación en lo cual se agravan las contradicciones en la República Federal de Alemania, tal como en los otros estados del G8.
Los ataques avanzados en contra de los trabajadores en forma de agudización de leyes, recortes en el lugar de trabajo, en el sistema social y en la pensión, pertenecen crecientemente a la vida cotidiana. Cada vez más personas están forzadas al desempleo, al trabajo en condiciones precarias o con salarios muy bajos. Por eso millones viven debajo del umbral de profunda pobreza – incluso con empleo ni siquiera se le asegura el nivel de vida anterior. Al mismo tiempo la privatización de servicios públicos generan un empeoramiento en este sector para los empleados y el resto de la población, que recibe menos por precios más altos. Las consecuencias concretas son el aumento constante de los precios del alquiler, calefacción, agua y electricidad, como también la eliminación de servicios en el sector educacional y sanitario, los que antes estaban garantizados. Especialmente las mujeres están afectadas de este desarrollo, porque están perjudicadas en muchos sectores y los recortes tienen consecuencias grandes para ellas. Un ejemplo es que las leyes del Hartz IV indican que muchas mujeres no reciben dinero porque depende económicamente del ingreso de su pareja.
También muchos inmigrantes, como parte de la clase baja, están afectados masivamente de este desarrollo y donde no estén explotables para el capital, los inmigrantes están amenazados por la discriminación estatal y deportación. Además son utilizados como chivo expiatorio en la situación que cada vez se agrava y por eso también están afectados por perjuicios de la sociedad, exclusión y ataques. Por último es significativo en la agudización actual que no sólo los marginalizados están afectados sino también paso a paso la mayoría de la población. En contra de los ataques del capital crece en el “interior tranquilo” la protesta y la resistencia en forma de manifestaciones masivas y huelgas.
La ofensiva del capital no sólo tiene lugar a nivel nacional, sino afecta los seres humanos en todas partes del mundo. En forma de guerras, sanciones económicas o la instalación de regímenes leales, respectivamente su ayuda económica y militar – los estados imperialistas usan todos los métodos para imponer sus intereses en todo el mundo. De esta manera los estados del G8 están involucrados directamente en guerras imperialistas o se rearman para prepararse para las siguientes guerras o entregan armas a gobiernos títeres co-partícipes de las guerras. La ironía amarga es que actualmente en Afganistán e Irak están en guerra en contra de regímenes que ellos mismos han instalado y apoyado mientras estaban útiles para ellos. Las víctimas siguen siendo en todos los casos la mayoría de la población.
Los estados del G8 aseguran su acceso a recursos naturales y mano de obra barata con el apoyo de instituciones como el FMI (Fondo Monetario Internacional), el Banco Mundial o la OMC (Organización Mundial del Comercio), con tratados comerciales como el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS) o en forma de influencia directa de los regímenes en los diferentes países- todos ellos a expensas de las poblaciones de los países afectadas. Millones de seres humanos de Europa oriental hasta Asia, África y América Latina están explotadas brutalmente en fábricas de mano de obra barata (Maquilas) y sus fundamentos de vida están destruidos por el robo de los recursos naturales. Los proyectos de la construcción de embalses en India, que causan en algunas regiones pobreza y flujos de refugiados o los programas de adaptación estructural que causan en Argentina una ola de empobrecimiento, son sólo dos ejemplos de los incontables ejemplos en el mundo que muestran las consecuencias directas de la política del FMI y el Banco Mundial.
La resistencia de los afectados en contra de los ataques militares o las condiciones de trabajo inhumanas, o en contra del robo de los recursos naturales está suprimida directamente por los rapiñas del capital o a través de regímenes leales con sus aparatos de estado, la policía, los servicios secretos y el militar.
Este comportamiento del capital, respectivamente de sus representantes, es la expresión de una concurrencia agravada entre las grandes empresas y las ubicaciones diferentes, tal como la dificultad de seguir con la realización de la ganancia aumentada Para solucionar esta crisis, se trata de intensificar la explotación, reducir los gastos sociales, transformar todos los sectores de la sociedad según los intereses de aprovechamiento y garantizar los mercados mundiales-los que están mas o menos repartidos-, lo que significa es que existe mucha competencia en este proceso.
La cumbre del G8 fue creada para calmar las contradicciones entre los imperialistas y dado el caso definir las zonas de influencia; un ejemplo concreto es la disputa aduanera de Estados Unidos y de la Unión Europea, o el apaciguamiento de la competencia de las monedas euro y dólar.
Al mismo tiempo el G8 sirve para unir y decidir estrategias de contrainsurgencia y estrategias de explotación, así como transfigurarlas públicamente como medidas “necesarias” o incluso con “interés común”.
¡Quien no lucha está perdido!
Existen suficientes razones para tomar el G8 como punto de arranque para manifestar y mostrar en diferentes formas la resistencia contra la política de la clase dominante, cuyos representantes más poderosos se encontraran en esta cumbre. La movilización debe ser organizada por las personas que aquí están afectadas por el desmonte social, las leyes de Hartz IV, privatizaciones, recortes de los salarios, prolongaciones del horario laboral, discriminación fascista y opresión patriarcal; y debido a ello están interesadas en cambiar esta situación.
Pero la movilización debe ser también una plataforma para los movimientos progresistas y revolucionarios en todas partes del mundo, para que ellos puedan presentar y propagar su lucha en las metrópolis capitalistas; una lucha que está en contra de la explotación y miseria capitalista de gran parte de la población en los países afectados, contra el saqueo imperialista de sus recursos naturales, contra la expulsión, ocupación, guerra y los ataques de la oligarquía.
El intercambio con los movimientos de liberación con su experiencia grande y valiosa, tiene también la función de desarrollar estrategias contra el enemigo imperialista común. La resistencia contra la ofensiva capitalista que tenemos aquí, tiene que relacionarse con la solidaridad a los diferentes movimientos revolucionarios y progresistas en todas partes del mundo, para coordinar acciones conjuntas y desarrollar una perspectiva común.
¡Desde la resistencia a la perspectiva!
Pero la protesta y la resistencia no deben reducirse a los fenómenos de la política de los estados capitalistas. Quien realmente quiere cambiar las cosas, tiene que analizarlas y entenderlas. Los fundamentos de la política de los estados del G8 en el concreto son los fundamentos del sistema capitalista en general. Estos fundamentos son la explotación, la concurrencia y la propiedad de los medios de producción por una minoría que posee el poder en la sociedad. Con esta base cambios emancipatorios no son posibles, porque los derechos y necesidades de los seres humanos y la protección del medio ambiente están sometidos a una lógica de ganancia. Todas las demandas a los que se enriquecen y a los que administran este sistema, tales demandas por una forma más social del sistema o por lo menos concesiones mínimas, son como ya hemos visto, absolutamente sin perspectiva, sobre todo en la grave situación que tenemos actualmente.
Pero el desarrollo actual también muestra evidentemente que el sistema capitalista con su explotación y opresión siempre produce también la opción de su superación: Las presiones capitalistas y la supuesta debilidad de los explotados lleva a la situación que la lucha de clases de arriba se agrava más y más también en las metrópolis capitalistas y por eso los afectados están obligados a reflexionar y encontrar otras y nuevas alternativas.
Los planteamientos reformistas y del compromiso de clases de la socialdemocracia y de los líderes sindicales llevan al vacío en esta situación, o se manifiestan abiertamente al lado del capital y se acentúa la tendencia a que pierden su rol como factores integradores. Exactamente con este desarrollo surge nuevamente la posibilidad de una transformación real de las cosas hasta una sociedad liberada. Los principios de nuevos movimientos de protestas masivos, huelgas y comienzos de diferentes formas de organizarse, son los primeros indicios que los tiempos, en los cuales había silencio en los estados del G8 y en las cuales las contradicciones fueron dislocadas afuera, están acabando.
Junto a los focos de tensiones en las diferentes partes del mundo, los movimientos y organizaciones revolucionarios, con su experiencia de decenios, desde Nepal, India, Colombia y las Filipinas hasta México, el capital también está confrontado, más y más en las metrópolis con una situación que es objetivamente precaria. El rearme preventivo del interior y el procedimiento más fuerte en contra de las protestas sociales, de manera difamada por la prensa burguesa, la forma de supuestas ofertas integrantes o la forma del comportamiento brutal de la policía, ya muestran como el problema debe ser solucionado. Las consecuencias de las huelgas relativamente pequeñas en la industria del automóvil, en los aeropuertos o en el servicios públicos, anuncian el poder de la clase trabajadora y muestran que consecuencias tendrían luchas más grandes y mejor organizadas y sobre todo una huelga general.
También las luchas en las otras partes del mundo, como las ocupaciones de las fábricas en Argentina, las protestas masivas y los levantamientos en Francia frente a los ataques contra la protección por el desempleo, las luchas guerrilleras y huelgas militantes y políticas en Nepal Colombia o las muchas incontables luchas laborales muestran que las diferentes formas de luchar son posibles y que las respuestas a los ataques del capital deben ser desarrolladas aquí también.
Por eso es necesario que las protestas y luchas aisladas sean relacionadas al denominador político común: el reconocimiento del sistema capitalista como causa del desarrollo y la aspiración de su superación. Esto es muy urgente, porque las fuerzas revolucionarias en Alemania están débiles, después de muchos errores y derrotas, y por eso no tienen ninguna influencia política con el desarrollo actual.
Sobre todo porque con la difamación racista contra inmigrantes, la sociedad debe ser movilizada de forma chovinista, para que una posible resistencia común de los afectados no esté dividida preventivamente.
Las movilizaciones contra el G8 pueden ser una ocasión para unirnos, discutir e intercambiar experiencias. Se pueden usar para transmitir la crítica de las condiciones dominantes y la necesidad de su transformación revolucionaria, tal como reunir las estructuras existentes y fortalecerlas de esta manera.
Lo decisivo es lo que se desarrolla de este proceso. Sólo con un proceso continuo de las fuerzas revolucionarias de diferentes niveles y el desarrollo de una teoría y práctica bien fundada, podremos realmente superar el capitalismo y realizar una forma de sociedad liberada.
Las protestas y movimientos inmediatos deben ser usados para avanzar con la organización y para llegar desde la resistencia hasta la construcción de una perspectiva.
¡A participar en la Alianza Anti-G8 por una perspectiva revolucionaria!
Queremos usar la movilización en contra del G8, en una situación en la cual las contradicciones se agravan, para conectar la lucha en defensa de los ataques en el interior, tal como a nivel mundial, con la lucha por una sociedad liberada. Por eso para nosotros la movilización no sólo significa la demostración de una teoría y práctica revolucionaria sino también la organización de estructuras comunes y profundas que siguen existiendo más allá.
Pensamos que la cumbre del G8, sobre todo en la situación actual es una ocasión importante para la izquierda revolucionaria, la lucha de clases e internacionalista. Una movilización exitosa puede ser el comienzo de un movimiento revolucionario reforzado en la República Federal de Alemania.
Para esto es según nuestra opinión es necesario que actuemos según la base de posiciones fundamentales y reinvindicaciones claras que se enfrentan contra los ataques al capital:
• ¡Resistencia en contra del ataque general al capital en su interior!
• ¡Por la lucha de clases en las empresas, escuelas y universidades, contra el desmonte social, la prolongación del horario laboral y contra el recorte de sueldos y de pensiones!
• ¡No a la agenda de Lisboa, No a la Directiva Bolkestein, No al Proceso de Bolonia (EEES), la flexibilización de los servicios y las condiciones de trabajo!
• ¡No a la guerra imperialista y la ocupación! ¡No a la guerra contra Irán! ¡Por la inmediata retirada de los ejércitos de ocupación de Irak, Afganistán y Palestina! ¡No al Plan Colombia! ¡No al Plan Patriota!
• ¡Solidaridad con todas las fuerzas revolucionarias y emancipatorias y con su lucha en contra del imperialismo!
• ¡Por la lucha en contra de todas las posiciones reaccionarias e inhumanas! ¡Por la lucha contra el racismo, el patriarcado, la homofobia, el antisemitismo y la fobia contra el Islam!
• ¡No al FMI, Banco Mundial, OMC y el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS)! ¡Por la supresión de las deudas de los países tricontinentales!
• ¡No a la Unión Europea imperialista! ¡No al ejército europeo y no battlegroups! ¡No a las intervenciones mundiales del ejército federal y no a su utilización en el interior!
• ¡No al racismo y la opresión nacional! ¡No a la fortaleza europea! ¡Por las fronteras abiertas! ¡Contra todas las restricciones de inmigración y estancia! ¡Derechos para todos!
• ¡Contra la explotación destructiva de la naturaleza y del medio ambiente!
• ¡Libertad para todos los presos políticos del mundo entero! ¡No a las llamadas listas anti-terroristas y listas negras! ¡Resistencia no es terrorismo!
Estas son las posiciones fundamentales, las reinvindicaciones y el contenido por las cuales queremos construir nuestra alianza contra la Cumbre del G8 y desarrollar una cooperación constructiva con todas las alianzas de la izquierda y con los grupos sindicales de base.
Grupos de la Alianza Anti-G8: Autonome Kommunisten Berlin, Breites Bündnis für Kolumbien, Gegeninformationsbüro Berlin, Gruppe Arbeitermacht, Gruppe Internationale Solidarität Magdeburg, Initiativ e.V. Duisburg, Revolution, Rote Aktion Berlin, Roter Oktober, Solidaritätsgruppe Oihuka, Sozialforum Hamburg-Eimsbüttel, Trotz Alledem
Grupos que apoyan el llamamiento: Autonome Antifa Finsterwalde, Internationalistischer Abend Berlin, Netzwerk Freiheit für alle politischen Gefangenen, Netzwerk Linke Opposition Berlin, Revolutionäre Aktion Stuttgart, Revolutionär Sozialistischer Bund (Berlin), Volkswiderstandsbewegung der Welt (Ortsgruppe Berlin)
En primer lugar y puesto que la palabra que a todos nos va a llegar es ASPANIAS, dejar claro y manifiesto, insistimos dejar claro, desde el principio, el reconocimiento, respeto y admiración hacia todo el colectivo de personas con discapacidad. Compartimos con las asociaciones que les atienden y que les representan el objetivo ambicioso de lograr su plena integración en la sociedad y luchar por el reconocimiento como ciudadanos de pleno derecho.
Ecologistas en Acción de Burgos concede el Premio Atila 2007 a Jose María Leal, Rector de la Universidad de Burgos. Este Premio se concede a aquellos que se han significado por su negativo comportamiento con el medioambiente.