MOVIMIENTO ANFIBIO- Educador@s en acción

ACTUALIZACIÓN: Según nos indican en los comentarios ninguno de los 12 denunciados era trabajador de ASPANIAS. Decir que esta noticia está sacada de la prensa y, por lo tanto, no es de redacción nuestra. Pinchando aquí podés leer íntegramente el comunicado de UGT sobre los hechos, también reproducido en los comentarios.

La sentencia del juicio de los trabajadores de ASPANIAS los absuelve de coacción, amenazas e injurias

La sentencia del juicio de faltas que comenzó el pasado 21 de junio contra doce trabajadores de ASPANIAS que enviaron mensajes de texto para solidarizarse con dos compañeros despedidos de forma improcedente, quita la razón a los gerentes de ASPANIAS que presentaron una denuncia por coacción, amenazas e injurias, contra los trabajadores que enviaron sms.

La sentencia absuelve a los doce trabajadores de las faltas que José María Ibáñez y Lucilo Camarero, gerentes de ASPANIAS, les imputaban. Para el sindicato FETE- UGT, que ha apoyado desde el primer momento tanto a los dos trabajadores despedidos de manera improcedente como a los compañeros que se solidarizaron con ellos, la sentencia deja claro el derecho a la libertad de expresión y defiende el ejercicio del derecho a mostrar solidaridad; como ha manifestado Inés Ruiz Peña, secretaria provincial de FETE-UGT.

Según Inés Ruiz, la mayoría de los mensajes de texto que se enviaron contenían frases como “Yo también soy Laura”, “Yo también soy Rafa”, “Tu gesto es clave, despídete”; aunque la secretaria provincial de Enseñanza Privada reconoce que había otros sms con mensajes en un tono más elevado como “A cada cerdo le llega su San Martín” y “Obrero despedido. Patrono colgado”. Sin embargo, desde FETE- UGT aseguran que estos mensajes son una minoría y se trata de frases habituales en las manifestaciones sindicales.

El sindicato seguirá criticando la política de despidos improcedentes que, según ellos, desarrolla ASPANIAS, desde hace varios años.

Fuente: Radio Arlanzón

01/07/2007 - Diario de Burgos

Las elecciones a Defensor Universitario, que ganó Javier Peña a José María de la Cuesta, hombre de confianza del rector, son entendidas como unas ‘primarias’ previas a las ‘generales’ de 2008

Quizás más enrocado sobre sí mismo que nunca, más abstraído y lejano, echando unas cuentas que no le salen por ningún lado, ande estos días el rector de la Universidad de Burgos, José María Leal. Las elecciones universitarias del año que viene no se presentan para él tan halagüeñas como en tiempos pretéritos, cuando ganaba de calle y nadie era capaz de hacerle sombra, hasta el punto de no tener que realizar campaña para competir con otro candidato, como ocurrió en 2004. Tan encapotado panorama tiene su origen en la reciente elección a Defensor Universitario. Dos eran los candidatos. Por un lado, José María de la Cuesta, ex secretario general de la UBU y hombre de valía profesional, era el aspirante oficialista, el hombre de Leal. Por otro, Javier Peña, profesor de Historia Medieval y director delDepartamento de Ciencias Históricas de la, si no díscola con el poder, sí independiente, Facultad de Humanidades. Y, contra todo pronóstico, ganó Peña. Todo un toque de atención; un aviso para navegantes.
La lectura de buena parte de la comunidad universitaria ha sido reveladora de la actual situación, al equiparar los comicios a Defensor Universitario con unas elecciones primarias. Y el rector ha sido el perdedor. Lo cual, para muchos, no es de extrañar: José María Leal ha ido extraviando muchos apoyos en los últimos tres años. Algunos de los pilares fundamentales sobre los que asentaba y sostenía su proyecto han comenzado a fracturarse. La Politécnica, sustentáculo tradicional de Leal, ya no es tal: la política megalómana y unilateral que ha ejercido en los últimos años le ha reportado enemigos en este feudo. Entre el profesorado de la Politécnica el malestar es generalizado: su peso en el Claustro es más liviano que nunca. Y han perdido poder.
El alumnado ya no es un bloque cerrado: el control que sobre él ejercía Nuevas Generaciones, la rama joven del PP, partido al que Leal se siente más cercano al margen de puntuales desencuentros a nivel local, se ha prácticamente desintegrado a la vez que su interlocutor y referente, Ángel Ibáñez, se iba centrando en la farragosa tarea de dirigir la Concejalía de Hacienda del Ayuntamiento de Burgos. Otro basamento de Leal era el Personal Administrativo y de Servicios (PAS), al que ha perdido definitivamente para la causa después de enconados enfrentamientos, algunos de los cuales derivaron en huelga.

sogiubu. «El tiempo desgasta.En tres años Leal ha hecho y deshecho a su albedrío, y eso le puede pasar factura. En ocasiones se ha preocupado más de lo que podían hacer o decir los más críticos que de cuidar a quienes le han apoyado siempre», aseguran fuentes de la Politécnica hasta hace poco fieles al rector. Otras fuentes consultadas critican duramente al rector por convertirse en presidente del Consejo de Administración de Sogiubu, la sociedad que gestiona la venta del campus de la avenida de Cantabria, cuando consideran que debía mantenerse un poco más al margen
La situación creada a raíz de las elecciones a Defensor Universitario «da alas a cualquier posibilidad para otro posible candidato.Es una puerta abierta», señalan algunas fuentes del profesorado consultadas por este periódico. En este sentido, y aunque los comicios no serán hasta 2008, ya hay un nombre que suena con fuerza para encabezar una posible candidatura alternativa a Leal: Carlos Vattier, catedrático de Derecho Civil, una persona «tolerante, dialogante y afable», según las citadas fuentes.